Kepler’den başlayan klasik fizik onun devamı olan klasik istatistiksel mekanik, Maxwell denklemeleri ile son şekline ulaşan klasik elektromanyetik teorilerinin açıklayamadığı doğa olayları kuantum mekaniği ile açıklanabilmiştir. Bununla da kalmamış birçok yeni gelişmenin de habercisi ve kaynağı olmuştur. Sonradan yapılan deneyler ve gözlemlerle kuantum mekaniğinin “doğru” bir teori olduğu ispatlanmıştır. Doğru olmasına ilave olarak “içsel tutarlılığı” olan bir teoridir. Yani bu teoriden, bir diğeri ile çelişen iki önerme üretmek mümkün değildir.

Kuantum teorisinin eksik olduğu ve içsel bir tutarsızlık taşıdığı Einstein-Podolsky-Rosen (EPR) tarafından öne sürülmüştü (1935). “Doğanın Kuantum Mekaniksel Betimlemesi Tamamlanmış Kabul Edilebilir mi?” adlı makalede, mikroevrensel nesnelerin dalga fonksiyonu belirten ψ-fonksiyonunun, tamamlanmış bir betimleme olmadığı sonucuna varmışlardı. Nesnel fiziksel gerçekliği betimleyen, yani dile getirilen herhangi bir fizik teorisinin “doğru” ya da “tamamlanmış” olup olmadığını anlamak için iki ifadeyi anlamak gerekir. Teorinin doğru olması, teoriden çıkartılan sonuçlar ile deney sonuçlarının uyuşmasına bağlıdır. EPR bu anlamda kuantum mekaniğinin doğru olduğunu kabul etmişlerdir. Bir teorinin tamamlanmış olarak kabul edilmesi için, tanımlanan nesnel gerçekliğin her bir elemanının bu teoride dile getirilmesi, fiziksel gerçekliğin her bir elemanının karşılığının teoride olması gerekir. Nesnel fiziksel gerçekliğin elemanlarının da ne olduğunun açık olarak ortaya konulabilmesi gerekir. Bu yapıldığında, gerçekliği tanımlayan teorinin tamamlanmış olup olmadığına karar vermek mümkün olur. EPR, tamamlanmamışlık tanımı üzerinde durur ve tamamlanmamış olduğu yargısına varır. Çünkü “doğru” olan bir teorinin aynı zamanda “tamamlanmış” olma zorunluluğu yoktur.

Şöyle bir örnekle tamamlanmamışlık izah edilebilir. ψ-fonksiyonu ile tanımlanan tanecik düşünelim. Taneciğin momentumu konumu (P0) olarak kesin olarak gösterilmiş ise, taneciğin konum olarak nerede olduğunu belirtecek, uzay koordinatı (x) değerini kestirmek mümkün değildir. Her yerde olma olasılığı eşit derecededir. Uzaysal konumunun kesin ölçülmesi durumunda ise, momentum değeri bilgisi gerçekten var olan bir momentum değerine karşılık gelmez. Momentum değeri kesin olarak biliniyorsa, aynı durum için uzay koordinatının fiziksel bakımdan gerçek olmadığı sonucu çıkar. Birinin kesin bilgisinin öğrenilmesi durumunda diğerinin bilgisi sağla(na)madığı için ψ-fonksiyonu fiziksel gerçekliğin tamamlanmış bir betimlemesini vermez. Kuantum mekaniğindeki bu eksikliği görmek, bazı yeni değişkenlerin devreye sokulması ile “tamamlanmış bir teori” haline getirebileceği anlamına da gelir.

Yorumlar

Yeni Ekle

Yorum yaz

Adınız: E-posta:  BildirmeBildir Başlık:   Lütfen resimdeki güvenlik kodunu giriniz.

cebrail hasimi oktar  - Kuantum Mekaniğinin tamamlanmamış bir teori olduğu   |81.214.220.xxx |17-02-2011 Biliyoruz ki fizikteki ; Yerel mekanikler Einsteinın Özel ve Genel Relativistik Mekanikleri ile Yerel olmayan mekanikler Newton ve Kuantum Mekaniğidir. De Broglie Hipotezine göre bir parçacığa bir dalga , bir dalgaya bir parçacık eşlik etmektedir.Dalga yerel olmayan hareket yapabilirken veya ışık hızını aşabilirken ,paçacık yerel hareket yapmakta ve ışık hızını aşamamaktadır. Bütünüyle bana ait olan bu teoriye "Theory of Operative Relativity" adını verdim. Bu teorinin bütün alan denklemlerini yazdım ve Kuantum Mekaniğine uyguladım. Bu uygulamalar sonucunda : 1- Operative Relativiteye göre 5 boyutlu uzayda inşa edildi.Bana göre parçacık ve dalga 4. ve 5. boyutlardır.5 boyutlu uzayda 3 geometrik,1 parçacık ,1 dalga boyutu vardır. 2- Operative Relativiteye göre Kuantum Mekaniği denklemlerini bularak aynı zamanda parçacık modeline ve dalga modeline göre kuantum mekaniğinin sonuçlarının farklı olduğunu ispatlayarak yerel ve yerel olmayan hareketlerin kuantum mekaniği denklemlerini buldum. 3- Bulduğum bu denklemlerin Schrodinger ve Klein-Gordon Denklemleriyle karşılaştırmasını yaptım.Ve parçacık ve dalga modellerine göre kuantum mekaniğinin sonuçlarının değiştiğini gösterdim. Enerjinin parçacık ve dalga modellerinin aynı olmadığını gösterdim. Kuantum Mekaniği eksik bir teoridir.Bu çalışmaların deneysel ispatlarını yapmak için şimdilik birkaç yere müracaat ettim.Eğer kabul edilirse sonuçları değerlendirmek için gideceğim. Saygılarımla cebrail hasimi oktar

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."